瀏覽單個文章
titan200711
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 3
引用:
作者Reich 唐
二戰的教範就有了....絕對不是打輔助油箱,而是打履帶,37mm機砲都可以打停一部虎式,因為把履帶打斷了...

德軍也有用105mm野砲放平對付KV-1,當然打不穿車體,不過爆炸力把履帶與承載系統打爛了,不能動的KV-1再慢慢收拾。

不過這是理論上,我看過真的單兵對抗戰車,心中的結論...除非是伏擊,不然實際上無論持火箭筒的單兵或是無後座力砲車,還是逃命要緊...

+1 正解

現代主戰的感測系統已非常完善
即便到了晚上
有夜間作戰能力的步兵不是每個國家都有
以美軍的設備來說
通常是人家已經發現你
砲彈備便.......

美軍在研製武器都有程序化接戰
先發現 > 先擊中 > 才想如何一擊必殺

在防禦面來說
剛好相反
避免被發現 > 避免被擊中 > 避免被貫穿

想用無後座力砲佔主戰車的便宜
要先想
如何接近不被發現
被發現的話 誰比較容易被打中
誰中彈100%會上傳雲端

為何主戰車為主戰車
而不是像死踹克那種輪車加砲塔?
舊 2012-01-09, 10:29 PM #93
回應時引用此文章
titan200711離線中