瀏覽單個文章
0660817
Regular Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 71
引用:
作者Cum~~
ㄟㄟ,你的腦補都已經透漏你早就已經認定他是兇手了(不須經過自白、審判),而且你早已經認為他失聯的唯一可能性就是(潛逃)

我跟你說再多有用嗎?

我括號之內的東西不是我個人想法,是沒還經過自白、審判的程序唯一可以得出來的結論。(警方甚至還沒看到他人,也只能用重大嫌疑犯稱之)

當然,你腦補是你的自由啦。我也沒辦法管。

引用:
作者Rebelheart
看來有人見笑轉生氣

是不是張殺的關你啥事啊?
你只會往「就是他」這方面去腦補,
其他人講啥大概連屁也聽不進去吧。

雖然這是精心策劃的栽贓殺人案的機會很小,
但不代表你看看幾篇新聞就可以做科南了。

案發時你是剛好有在日本嘛?
剛好有在東京嘛?
不小心也在草苑讀日文嘛?
跟死者是換帖手帕交嘛?

案都沒破,一堆台灣「看電視破案」
的小屁孩就在別人FB亂罵。
說實在的,干你屁事啊?

引用:
作者Cum~~
喔,你跳完針之後所要表達的事情是什麼?


就目前的新聞要不要發表高見阿

喔 兇手不是張某.....是張某的憂鬱症發作了
所以才自殺.....張某是無辜的





=============================
題外話
翻翻以前的PCDVD的文章
台北101剛蓋好時.....有些自以為聰明的鄉民批評

1.頭重腳輕的建築物
2.在台北這麼鬆軟的土地上蓋這麼重的建築物


真可笑
這些鄉民又不是設計101的工程師
這種簡單問題....難道只有這些 "聰明的鄉民" 才想的到嗎????
國內外的工程師都是笨蛋??不知道有這些問題???

     
      
舊 2012-01-09, 09:14 PM #51
回應時引用此文章
0660817離線中