瀏覽單個文章
dodomo
Basic Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 23
引用:
作者u8526425
正論
前提是候選人有其差異性
如果表現的讓人感覺不出有差異
那要投誰好 ?

用心去檢視

人品、學識、才幹、政策

言論及行為前後是否相符

選自認為較好的


假設今天有二組候選人

一位五十分、一位四十分

或許你都不滿意、不在乎

便意謂著這次選舉的結果

任由政治狂樂者依個人喜好左右


倘若由四十分的當選

試問下一次選舉的主軸、風格、訴求會是如何?

另一政黨若是由三十分的候選人出線又何妨?


反觀若是五十分的當選的話

下次另一政黨是不是會想推出

五十分、甚至六十分的候選人?


再者,政治人物不是笨蛋

也會想討好民眾 - 投票的選民

投票率高,政治人物會更中性

政策會更符合多數民眾的利益

投票率低,政治人物會更極端

立場只為了鞏固少數極端團體


以上是通論,至於個人觀點不便多述

這麼一來便是政治文了...


簡單地說,起初我也不太在意

但上次 ECFA 辯論

某人著實讓我嚇了一大跳、擔心至極

這各界已有諸多評論,在此不便多述...


總而言之

稍為用心了解一下,選自認為較好的
舊 2012-01-09, 06:16 PM #180
回應時引用此文章
dodomo離線中