Basic Member
|
引用:
作者u8526425
正論
前提是候選人有其差異性
如果表現的讓人感覺不出有差異
那要投誰好 ?
|
用心去檢視
人品、學識、才幹、政策
言論及行為前後是否相符
選自認為較好的
假設今天有二組候選人
一位五十分、一位四十分
或許你都不滿意、不在乎
便意謂著這次選舉的結果
任由政治狂樂者依個人喜好左右
倘若由四十分的當選
試問下一次選舉的主軸、風格、訴求會是如何?
另一政黨若是由三十分的候選人出線又何妨?
反觀若是五十分的當選的話
下次另一政黨是不是會想推出
五十分、甚至六十分的候選人?
再者,政治人物不是笨蛋
也會想討好民眾 - 投票的選民
投票率高,政治人物會更中性
政策會更符合多數民眾的利益
投票率低,政治人物會更極端
立場只為了鞏固少數極端團體
以上是通論,至於個人觀點不便多述
這麼一來便是政治文了...
簡單地說,起初我也不太在意
但上次 ECFA 辯論
某人著實讓我嚇了一大跳、擔心至極
這各界已有諸多評論,在此不便多述...
總而言之
稍為用心了解一下,選自認為較好的
|