來不及編輯，以下是補充

請記住，我不是說像這種看起來比較單純的案子你們不能懷疑誰？但是我覺得，你懷疑歸懷疑，要定誰罪，請讓司法單位來說

今天這個案子單純，你可以大聲的說我覺得怎樣怎樣，然後最後的確可能就如同你所想，很好啊，如果案子其實並不單純呢？那我就不知道當初講的這麼厲害要幹嘛？

你說為什麼案子單純就不能講？好啊，江國慶的案子當初也夠簡單了...

你看，不就是那些士兵中其中一個？又只有江國慶沒過測謊，又剛好他有口供，哎呀！果然真相只有一個。

但結果呢？

然後你又說，那一定就是許榮洲，ok許榮洲被判刑，算是有罪，但你要不要去查查看許榮洲也是一樣有人認為疑點重重？

而且就算真相一切由你所想，結果又怎樣，兩個女生還是死了啊，你講那麼多，有用嗎？我真的不曉得講東講西，一下子講男方一定為情所困走上絕路，一下子又說大概是女方始終不認真應對男方的感情（說不定還要說女方也該負責），我真的不知道講這些有甚麼意義？