瀏覽單個文章
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
引用:
作者jamin
前面原本打算提你的簽名檔 " 士大夫之無恥 是謂國恥 "

但是忘了全文, 您來的正好.

選舉跟勞工議題很像, 每個人都說資方ooxx, 政府 ooxx, 卻不肯付出行動

廉價的出賣自己的勞力與知識, 資助邪惡企業打趴照顧勞工的優良企業

身為讀書人, 寧可整天抱怨政府的無能, 卻連一個小時就能解決的事, 都不肯去做

腦中只浮出這句...


至於 u8526425兄說的, 目前台灣的財團應該還沒有機會

因為規模並不夠大, 至少要到 Umbrella Corporation 等級才有機會

國家的力量是很強大的

除了南美的毒梟或非洲的軍閥(超高毛利), 一般企業是拼不過國家機器的打擊.

花一個小時不是問題
但是目前的問題並不是投完票選出個人就可以有什麼進展
這種解決方案也未免過於大而化之

個人想參與的是政策的表決
可能A事件會支持甲黨意見
可能B事件會支持乙黨意見
也可能通通不支持
現有制度沒辦法呈現這種選擇權
何況兩黨政策之搖擺性太大
食言而肥及寅吃卯糧情況普遍
沒看到ABC哪個選項真的會對大家比較好
這種模棱兩可的情況會影響到選民的決策

財團把持政策已經有了
ETC為一例
如果繼續漠視
規模大小會與日俱增
 
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2012-01-09, 05:09 PM #172
回應時引用此文章
u8526425離線中