那請想一想喔.反過來問...

這不是"體制""本來"就該做的.不然誰做?

放大一點也可以說.這"體制"的產生.給予他資源推行政策的就是你我.不是嗎?
沒有政策是十全十美十美的.有褒就有貶.多數人的公眾利益為考量.對吧?
就如您所言---------

蓋核? 反核? 三通? 不三通?

金改? 不金改? 蘇花高? 不蘇花高?

金錢外交? 不金錢外交? 進聯合國? 外交休兵?

專用垃圾袋? 垃圾減量分類?

室內禁菸? 推廣免洗碗筷?

騎車戴安全帽? 乘車繫安全帶?

興建運動中心? 不興建運動中心?

捷運? 不捷運? 機場? 不機場?

地方建設? 蚊子館?

預算與權力在誰手上."本來"就該知道可行與否.
民意.財團.未來選票鋪路等...要放大的話真的太複雜了..

簡而言之------
做不好=88.問題是.88之後還是88..
做得好="本來就應該"
不然你選他是選氣氛的嗎?你我的納稅他沒把關好.不該檢討嗎?
或是鄉愿的任他予取予求?
要個人眼看那些口吐白沫的號碼牌從而擇一...抱歉..
雖只是市井小民.但我覺得之不易也非常珍貴.不願去浪廢..或說侮辱了這一票!!!!

還是非要等廢票多於有效票的那天這些政客才能覺醒?
小民不敢奢望啦...

基本上我的權力與意願只能"消極"的抵制...
一票的確算不上啥.
但...積沙成塔..若這樣還不足以讓這"體制"有所警覺的話.
就繼續4年一次口吐白沫吧~~