瀏覽單個文章
fatdragon
Junior Member
 
fatdragon的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 紅色彗星
文章: 827
引用:
作者FD3STYPER
真的到交戰距離, 你是要用APFSDS一砲穿掉敵戰車讓他有機會整車殉爆,
還是要用高爆彈炸他根本是來外掛兼防禦的輔助油桶?

俄國人敢掛就是敢讓你打.

戰車加農砲開高爆彈都是反陣地使用比較多, 除非是不小心打完動能穿甲彈,
才會用高爆硬幹. 砲兵大拋物線短倍徑才是榴炮, 這種東西要準準幹到外掛油箱,
我只能說這種東西都能很準那加農砲可以埋掉了.

二次世界大戰德國人已經證明了汽油引擎用在超高負載上完全失敗,
只有美國人不知死活在華克猛犬上用, 也都改成M41D去了.

我不知道你在裝校學到啥, 但是肯定跟現在很脫節.

就算是古代, 也不適用,

http://worldoftanks.com/

古代戰車線上遊戲, 顯卡不夠力不要挑戰.
裡面啥都有喔, 蘇聯T-34跟金門之熊M5都有喔~
還有台灣服役很久的霞飛喔~
開砲要算前置喔, 穿甲要算自己穿甲彈穿深跟敵戰車裝甲角度喔~
敵戰車跟自己都會偽裝掩蔽喔~

...


哈哈
我就猜你何時要出現
果然下午就出來了
對二戰坦克稍有點研究的人就明白
汽油與柴油引擎之爭
已經是定讞過的考古題了
德國人不是不知道汽油引擎的缺點
(原因滿多的, 有興趣的人請自行wiki)
所以戰後和美國合作發展MBT-70時
就很堅持一定要用柴油引擎
事實上雙方分岐點還真不少, 比如美國人堅持戰車砲管不只是能用砲彈, 還要能射飛彈...
最後兩邊吵翻了, MBT-70也就沒能量產
而MBT-70後續依照德國人的理念發展出來的就是豹式
美國就是M1A1(最後還是不能射飛彈)
誰比較好??抱歉~這是一個在網路上已經吵翻的話題
除非雙方各出100台團戰,否則很難判斷到底誰才是最好的戰車
(我個人投豹式一票)
__________________
電腦界的老鳥
音響界的菜鳥
舊 2012-01-09, 02:13 PM #37
回應時引用此文章
fatdragon離線中