人均這兩個字說真的只有總統在看而已,貧富差距大的國家人均說真的,看看就好
會去在乎收入多少的,絕對不會是前面的1/3,而是後面的那基層且收入不高的2/3

光看那後面的2/3,差距絕對不是您所說的"也只多1,2千美金"

食衣住行來看

食 - 吃的物價韓國高過台灣不少,蠻接近日本了,雖然現在還有段差距,個人覺得在香港與日本之間,在外吃貴但買東西回來煮就還好了,說真的不比台灣高多少
衣 - 追求流行的話,韓組衣服比台(組?)貴上太多,台灣充斥著都是仿日韓的假貨,先不看外來品牌,看國內的自創品牌,台灣是便宜,但就是像大陸的仿冒,跟韓國貴但精緻的日系走向不同
住 - 韓國首爾房價不便宜,但以我所說的那2/3的收入來看,買得起的肯定比在北市的朋友還多,北市的房價已經到了不可思議的地步,而離開首爾與台北,房價說真的韓國可以買到不少俗溝大碗的房子,有一方面也是韓國對公共建設的支持關係,住的會比台灣舒適許多
行 - 韓國大多不騎車,騎車的幾乎都重機,所以我們看汽車,韓國算是亞洲各國記得是每人能負擔最快換車的國家之一,大多數人能負擔起俗溝大碗的國產車,相對於台灣,這點也是遠勝,之前報導就做過統計了雖然我沒仔細記得,但台灣自己算算看,月薪如果22K,要買車真的是難如登天,但韓國汽油貴,現在應該逼近50了吧?

台灣現在最大的優勢是沒有像北韓這麼恐怖的壓迫,中國對台灣還蠻友善的,這點台灣大勝
韓國則是不位在斷層帶,沒有台灣地震的問題,還有颱風幾乎不會波及,但下雪也是有一定程度的影響,這點韓國則是有相當的優勢