「讓我們看看下面這個例子。

從前，蘇俄在古巴建立一個飛彈基地，基地的建設已完成百分之九十，由此可以從事各種監視的軍事行動。那時情勢陷入非常緊張的狀態。於是，美國總統甘迺迪，毅然向蘇俄頭子發表聲明… 蘇俄最後還是將基地撤離。美國無損一兵一卒，便貫徹了自己的主張…

我們再看看另一個例子：越南問題。

甘迺迪的下一任總統詹森，把數十萬軍隊送到越南，前後花了好幾年的時間，最後卻輸給北越。北越雖然也很強大，但蘇聯更強大。可是對於這樣強大的蘇聯，甘迺迪尚能不損一兵一卒貫徹己方主張，得到和平，但是對於小國北越，詹森卻派出八十萬大軍，最後仍難逃失敗命運。

究竟，這兩件事有什麼不同？我認為，這是領導者做法的問題。」　- 松下幸之助


政治，就如同法律和通膨一樣，

一般人平時不會去太注意，以為只發生在法院內、在教科書中，

與個人的生活無關，

實際上，卻是與每人日日夜夜的作息起居、和飯票大小及來源，

密不可分且息息相關。


此外，

郭台銘的一票、李遠哲的一票、你老闆的一票、清潔阿姨的一票，

都等同你我的一票，切勿妄自菲薄、甚至漠視劣幣逐良幣。