引用:
|
作者yaohoung2
該物品某乙遺失後 某丙歸還是向某乙提出請求權吧
對某乙來說 他已經花了三千元拿到一萬元的價值品
某甲想向某乙取回
某乙難道不能向某甲要求剩餘價值的請求權嗎?
或許說有何意願會讓某乙有歸還動機
如果照您說的要某乙的權力喪失
除非某丙直接先向某甲要求請求權
我想可能我說的不清楚讓你產生誤會..... 抱歉  |
您好 某甲知道是某乙撿走，某乙就負有保管遺失物之責(這叫有權利就有義務)，如果說不見了
，某甲則可要求民法第179條：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。
雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」
而丙向乙拿取除非變成某乙要先侵占一萬元才可能成立了。
如上所言某乙是不能以自己先掉了又花3000千拿回來為理由來要求某甲的。
如果硬要扯的那樣複雜變成某乙花三千取回，實際上某甲還是只掉一萬，某乙
也只能以一萬的十分之三要求而已，最後結果就變成
某甲拿回7000 某乙先給丙3000，在向甲拿3000最後0 某丙得到3000
然後如果把805條拿掉，撿到的人還要負有保管責任，那才叫可笑，才叫真的高道德標準，大家都路不拾遺，夜不閉戶好了......