引用:
作者super01
你如果說台灣機車比例上比較高 還可以說的過去
但日本機車足足比台灣多兩倍
所以[台灣機車族又比日本多很多]這句應該是不成立的
|
我覺得成不成立在於對機車族的定義。
假如對機車族的定義是持有機車的人,那這句話肯定是不成立的。
但是假如定義在「主要交通工具是機車」,那就有很大的討論空間了。
就我自己身邊的例子(人在日本東京),我同學有幾位有自己的機車,但是大多一星期都騎不到一次。
主要通學都還是大眾交通工具或腳踏車。大概只有一個人的旅遊或專門出去騎車的時候才會騎到機車。
騎機車對他們的意義來說並不是移動用的交通工具,而是「騎機車這件事本身很有趣」。