就個人經驗分享一下：

在Timberland outlet或costco買得價格前提之下，
Timberland算是耐穿不錯看、好搭的鞋品牌。
可惜正式感不足，即使我買得是德比(Derby)鞋;
不過跑業務用卻不錯。

Aso，當時對鞋種並不很了解之下買了以為是正式皮鞋、
其實嚴格來說是蒙克(Monk Strap)變種的鞋。
方頭、很寬的楦，可是很神奇的左腳除非我穿厚襪、
不然怎麼穿都會磨到左腳小拇指。
相較最近買得一雙它牌樂福(Loafer),
鞋身尖、窄到比大隻的秋刀魚大一點而已吧，卻沒有磨腳的問題。
加上近幾年來Aso版型大多是方頭寬楦乏味可陳;
雖然該雙Aso仍舊頭好壯壯(唯一優點吧)。
"不太建議上班、業務之外用途買來做服裝搭配"

Dr.Marten，七年前買得Derby;
那個一層層的黏上去的生膠底即使沒天天穿，
到現在還是很厚超耐磨。
不過也因為如此，鞋子本身很重、購買前要考慮行走舒適度。
同樣size前提之下這雙大了快一號，穿了厚襪還有點鬆。

Clarks，在asos便宜買了一雙wallabee鞋、crepe底，
搭牛仔褲很好搭;
可是卻也有Aso的的左小拇指磨腳的問題。
同樣size前提之下鞋子感覺偏小半號。

另外也在asos嘗試了一些像H by Hudson、Kurt Geiger這類品牌
老實說，跟最近從真正有製鞋歷史品牌(Grenson、Tricker's)買得比較，
真的一分錢一分貨。
這些牌(包含Clarks那雙在內)
好看有餘，舒適不足。
同樣取向的Zara鞋我也不會太看好
(況且Taiwan Zara還不會打折勒)。

把這些不上不下的鞋子錢省下來的話，
我想可以買個一到兩雙品質跟舒適都有保障的好鞋。
只要挑得好，就這樣拿來穿搭我想很夠了。

買少數幾雙稍貴、但是整體加分而且舒適的鞋，
比起買很多雙便宜、可有可無的鞋，並一直感覺總是還缺一雙;
其實反而是比較節省的行為 。
這是我近年來買鞋的一些小心得。