我一直對於名詞釋義第八條的寫法覺得很詬病 ....
八、車輛：指在道路上以原動機行駛之汽車（包括機器腳踏車）或以人力、獸力行駛之車輛。
語意模糊，界定不夠明確，令人多了自我解釋的空間!!
立法院 針對條文的用詞太不嚴謹了 ....
「汽車」Car =/= 「機器腳踏車」Motorcycle
英文名詞 已經說明了一切!!
回到主題:
名詞釋義第八條 的「汽車」（包括機器腳踏車），應改為 「動力車輛」（包括汽車、機器腳踏車）；
理由是
(1). 「汽車 」如果等於「機器腳踏車」，那根本就無需另訂「機器腳踏車」這一個名詞，而且還刻意在括弧內（包括機器腳踏車）特別指定說明。
(2). 民間慣用語「汽車 」與「機車」( = 機器腳踏車)有明顯的區別與認定，法律怎麼反而將之混淆，更令人不解!!