瀏覽單個文章
K8939
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 0
女拾獲流浪狗送領養 反悔盼討回告侵占

女拾獲流浪狗送領養 反悔盼討回告侵占
【聯合報╱記者王宏舜/台北報導】

2011.12.30 02:20 am


唐姓女研究生拾獲黑色流浪狗,她將小狗交付給一家動物醫院,希望能替牠找到主人;朱姓獸醫聯絡有意領養的孟姓計程車司機,狗隻也由孟領走,但唐女事後覺得不妥,要求孟將小狗交回,雙方爆發口角。唐女除控告對方侵占外,還與朋友花了14天查追到孟的住處,「要」回小狗。

台北市警萬華分局表示,唐姓女學生在本月14日時就已經提告,警方傳喚孟姓計程車司機但他並未應訊。朱姓獸醫也無奈表示,原本是收養流浪狗的好事,不曉得為何演變成刑案,他也成了夾心餅乾。

朱姓獸醫表示,14日上午唐姓女研究生抱著一隻黑色、約月餘大的混種犬到醫院,並表示小狗是她到南部玩時所撿獲,因房東禁止飼養寵物,因此希望動物醫院能幫她找到願意收養的主人;唐女也繳付3000元請獸醫幫犬隻植入晶片、打預防針。

朱說,原先就有名計程車司機上門表示希望養隻流浪狗,他也隨即通知孟姓司機,孟和女學生雙方也親自面談,小黑狗也有了主人。不過女學生事後卻疑對小狗的飼養方式有意見,希望能索回小狗,獸醫打電話給孟,孟則氣憤回應「她已經成年了,說話怎麼不算話」,並拒絕歸還犬隻。獸醫當天也歸還女學生的3000元醫藥費。

為了找回小狗,昨晚女學生和朋友們藉由孟姓司機的行動電話「叫計程車」,探查到孟位在青年公園附近的住處,接著上門要求「還狗」,雙方吵得不可開交,還驚動鄰居報警處理。最後孟姓司機放棄飼養,小狗由女學生帶回。

台北市動物保護處指出,一般的「飼主」是指有替寵物植入晶片、登記,或是能佐證有餵養事實但未依規定植入晶片的飼主,女學生在路邊撿到流浪狗、託請動物醫院找主人領養,她本身算不算是小狗的「所有人」可能也有疑義。動保處表示,爭搶流浪狗而提告的案子並不多見,但希望狗兒能有個好歸宿。

http://www.udn.com/2011/12/30/NEWS/...7/6813098.shtml

女大生好心撿的還不能算她是「所有人」哦?
     
      
舊 2012-01-01, 04:38 PM #1
回應時引用此文章
K8939離線中