這三家實戰多年有哪家做出了"有賣點的新東西"？

掛牌照抄就叫做品牌？

台廠的大同、歌林、聲寶等家電廠一家比一家慘，買大陸白牌來貼牌就當品牌，

手法這麼粗糙，有辦法做成功也讓人訝異，

一年這樣賣、兩年這樣賣、三年這樣賣...，直到現在還是這樣賣，哪一年有在進步？

賣這種價格，消費者傻了不會直接買大陸白牌來用，還需要透過這幾家"品牌廠"給人削一層皮？


BENQ失敗的比較早，環境背景不同也懶得鞭，

但雙A手機有什麼"賣點"真讓人搞不懂。

別人做才跟著做這還沒什麼問題，比賽不就這樣？

可今天去門市一堆手機擺出來，我這個消費者一點都不會考慮這兩家的產品。


領導台灣企業的不都是一群菁英？原因他們不了解？

每次看財經雜誌，採訪這堆菁英不是抱怨、就是找藉口，

什麼資源不夠、政府不幫、人力素質太差、成本太高...(別人都不會遇到？)

太丟人了吧？

韓國人做什麼都不奇怪，台灣人做什麼都失敗也不奇怪，藉口一堆根本是敗犬之國。

小老百姓天天抱怨就算了，連企業領導階層都這樣實在讓人不敢苟同。

除了歸咎於"民族性"，想不到別的原因來解釋這一切。