引用:
|
作者a_ei
我總覺得 後續保養/細部規劃/周邊環境整合, 應該是一開始設計時,就要想好的了.
這種設計案難到不考慮 可行性 和 限制 ?
另外,這種建設都不用評估如何維護和維護費用嗎?
我一直都沒有看到這方面的資訊.
是都包在那66億裡了?
|
台灣的公務部門的官僚體制 是不會主動"去找事做的"
後續都是看主事者 有無要求。
你看高雄那個體育場~ 伊東豐雄最有名的清水膜
當時搞到 承包商幾乎虧錢 但高雄市府敢那樣搞 就是要肯定
我和台中廠商打交道不少，台中人豪邁 熱情
製造業有部分甚至是 世界之最 ( 不欠有錢人 )
但說到城市景觀 文化 /人文方面 真的弱北高 非常大截
如果我是台中人 會覺得胡這位市長有格局 有企圖心
想將台中 更凸顯於台灣地圖上
只是你說的後續保養規劃部分
我只能說 對全台灣都沒啥信心 即便是中央級的建設
但至少這算是台中改變的一個開始