瀏覽單個文章
LittleJohn
*停權中*
 
LittleJohn的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 284
引用:
作者ttsmarco
小弟比較好奇的是..

改募兵制對國家來說,到底是省錢還是花更多錢?


據說(僅僅是聽說 )早期三年兵過渡到兩年兵的時代,陸海空三軍接近40萬人(含文職)。
到十五年前還有二十萬上下,現在應該在十萬上下,不過軍事支出、人事方面還是維持高檔而且金額有越來越高的趨勢。
另一部份設備、軍事武器的採購也比往年高,所以省錢是有省一些,但若計入人事、退休等支出,實際上裁減軍隊數量省的錢非常有限。

早年在F-5系列成軍的年代,因為財政拮据,買飛機的錢要跟全民募款還跟沙烏地阿拉伯借錢買飛機零件、造橋建高速公路。
當時美國在斷交前後有不少武器是半買半送給台灣的,但由於後來台灣經濟起飛才慢慢把錢還清。

後續的子孫則越來越不把錢當錢,大把花錢買船(還發生弊案)、買飛機,有的將領則是好大喜功堅持要買最頂尖的。
所以錢越花越兇,明明裁減那麼多軍隊,但省下來的錢都沒有用到作戰方面,都拿去增加退休福利、文職人員擴編等等。
舊 2011-12-30, 02:23 PM #8
回應時引用此文章
LittleJohn離線中