我說錯一點
應該不能說"積非成是"
而是"昨是今非"

在底片的時代 只有光學取景
兩個方式
一個是
程序a 光線進入鏡頭>反光鏡>五稜鏡>你的眼睛
程序b 反光鏡掀起>底片感光>反光鏡放下>回到程序a

另一個
直接在機身挖個洞 加上鏡片就可以取景
只是跟鏡頭光路不一樣
取景也會有落差
這個就是雙眼相機

以前沒那麼多東西
所以稱單眼 單反 都是有反光鏡 就沒差

現在 如果照定義來說
手機 DC 半透鏡 EVIL 都算單眼相機
但是 這些理論 只是用"過去的標準"定義"現在的東西"
適不適用?每個人意見不同

所以我才說
聽得懂就行 不然 吵沒完的

如果要用標準化
當然是要用 對岸的名稱最好
因為~最多人用的中文名稱 容易變成標準
而且 我覺得對岸翻譯的真的有比較好

單反~反光鏡取景
單電~電子取景

在國內 光EVIL
有人叫"輕單眼" 微單眼" "無反光鏡"(那半透鏡~算不算無反光鏡? 因為她真的沒有反光鏡 :laugh
對岸定義 是以用甚麼機構取景 作為命名標準
我覺得比用大小重量 還要客觀準確

其實"防手震"不也是一種騙人的商業手段
手震從來都沒有被防止過

準確的命名應該是手震"補償"
但是廠商不用
因為"補償"聽起來比較不威