主題
:
關於二次大戰
瀏覽單個文章
super01
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者
marinese six
人家在討論歷史...你在電玩黑白講古
國外歷史的角度
二戰中國戰場 一直是國府軍故意將戰線擴大(包括七七事變)
好獲的己方政治戰略上想要的國際支持
(EX:上海保衛戰 蓄意將戰火延燒到租界 )
而日本從頭倒尾 都只想局部戰爭 速戰速決
http://zh.wikipedia.org/wiki/三個月滅亡中國
其意義並不是字面上的,只要三個月就能完全打敗中國軍隊,征服中國;而是指在三個月內迫使國民政府作出退讓和妥協,停止武裝衝突。
這位仁兄你跟大家討論的是電玩 還是不同角度的歷史?
這個 討論26樓講的 實際上沒有發生的"如果"
那也只能用電玩來模擬了 你說是吧
我在電玩中 "更徹底一點的實行"當然就是全部直接軍事佔領
國民政府是退讓妥協了 汪的南京政府
蔣的國民政府不承認 所以日軍盤算失敗
不過這巨大後果 蔣在1949嘗到了
我常在想 中國當時如果按照 維琪法國的作法
先投降 等美軍確定打贏日本之後 再跟日本翻臉
國家整體工業經濟民生的損失不知道會不會小一點
2011-12-28, 06:14 AM #
39
super01
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給super01
查詢super01發表的更多文章
增加 super01 到好友清單