瀏覽單個文章
the_yongching
*停權中*
 
the_yongching的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 垃圾場
文章: 127
引用:
作者虎斑貓
如果我記得沒錯,在 國父構想中的五權憲法制度中,代表民意的是國民大會而不是現在的立法院或行憲初期的立法院+監察院。現在的憲法已經和 國父的設計構想天差地遠,要怪現在的憲法爛,不應怪 國父,而應該去怪制憲與修憲的那批人。


哇,空一格耶 挪抬耶 太神奇了 好久沒看到這個用法了
這串裡面最尊重 國父的人出現了

不過啊
http://hor.16280.com/sun1/
代表民意的有兩種,一是專門只針對憲法的制定和修改:國民大會
各縣之已達完全自治者,皆得選舉代表一人,組織國民大會,以制定五權憲法。 )
另一是五權憲法裡用來分權監督制衡行政權的立法權
以五院制為中央政府:一曰行政院,二曰立法院,三曰司法院,四曰考試院,五曰監察院。…中略…選舉代議士,以組織立法院…後略

一般來說,提到五權憲法時我們要分清楚:
一、孫文的理論
二、1936年國民政府公佈之五五憲草
三、1947年12月25日頒行之中華民國憲法
孫文的理論,因為時空環境的變遷,也不容易說好或壞啦
畢竟他本身沒碰到那憲法就掛了,而現行的憲法的前身,由偉大的革命先行者之子孫科所制定的五五憲草嘛…或許您所說的「該怪之人了」可能是指他吧,畢竟他時任立法院院長。


回歸主題
http://hor.16280.com/sun3/
不過,外國從前只有三權分立,我們現在為甚麼要五權分立呢?…中略…。我們現在要集合中外的精華,防止一切的流弊,便要採用外國的行政權、立法權、司法權,加入中國的考試權和監察權,連成一個很好的完璧,造成一個五權分立的政府。像這樣的政府,才是世界上最完全、最良善的政府。…後略

孫文認為他想像中的五權分制是最好的
實際上是不是呢?
五權憲法是不是像龍的憲法拼拼湊湊,東抄西抄呢?
在學理上是否有其窒礙難行的地方呢?
我想這才是該討論的問題,而不是去責罵一個小小的藝人沒資格去討論去責罵憲法吧?
舊 2011-12-27, 06:36 PM #136
回應時引用此文章
the_yongching離線中