瀏覽單個文章
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者LittleJohn
以前一位國立大學的校長跟我爸聊天的時候說過,有一次他們要招聘副教授和新系所的所長。
好幾個在知名私立大學當所長的教授寧願降格去國立大學當教授,因為國立的缺額很少,能去過過水未來前程就好多了。

同時他們也聊到很多私立學校招聘的講師、副教授其實水準很普通,雖有的在國外知名大學碩士畢業,但成績不怎樣。
二流的老師說實在的如果自己不努力,很難教出一流的學生。

而且早期師範體系的學生都要修教育學分,其中包含如何出考題才能測驗出學生的程度。
另外也有心理學分,在課程內外如何輔導、教導學生學習、自我管理,而且這些課程都是很多任師範體系老師的心得。
如今許多教育大學都沒有教導這些課程給未來的老師,更何況一堆未來要當講師、副教授的大學老師。
所以教育水平江河日下也是可以想見,我實在對未來學生的素質很難抱持正面期待。


私校教師想往國立的跑,主要是待遇(尤其是退休後的待遇)、工作負荷與穩定性差很多。是不是二流的教師才待私校,其實也很難說,運氣占了很大的因素。每個在大學教書的教師,其專業領域都很窄,要正好某個國立學校有開你那個領域的缺,才有去該校應聘的機會,最後有沒有辦法進去,還得各顯神通。

至於教育學程,其實現在國內各大學教師除了師範體系出身,以及在學時修過教育學程的教師(目前多在40歲以下)之外,其實幾乎都沒有修過教學相關課程,從以前到現在數十年來都如此,所以沒修過並不會是大學教育水平降低的原因。

會不會教書,和老師是不是唸國外名校與在學成績一點關係都沒有。我見過很多老師學歷很顯赫,也很會做研究,但教書教得超差的。
舊 2011-12-27, 05:06 PM #48
回應時引用此文章
虎斑貓離線中