瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者d12123
直接外銷韓國或大陸比較快,還能賺外匯,不但不用花錢,還有的賺

出口有檢疫的問題,不是隨便抓野狗出口人家就隨便收。
而且開放吃狗,集中大量飼養繁殖成本會小於用人力搜捕,
消費者對狗肉品質及安全也會講究,最後恐怕野狗還是在,反而增加了肉狗繁殖廠。

寵物戶口落實可能會有效,但是結紮或撲殺還是要做,畢竟既有的流浪動�**椄O在,
而且戶口落實政策一旦施行,一定會有一波龐大棄養潮。

我個人是覺得結紮比撲殺有用,因為撲殺無法一次殺完,隨著時間過去,
又會有新的動物出生,這樣沒完沒了。

結紮後放回的話,流浪動物交配到已結紮動物的比例會越來越高,
就可有效降低生育率,而動物畢竟有其壽命,就算不撲殺,時候到了也會走,
雖然時間比較久,但總有結束的一天。

另一方面,此做法也可獲得動保團體支持,會讓政府得到許多無償的人力協助;
用撲殺的話,動保團體反而成為阻力(不管我們認不認同),相形之下,所耗成本就不同。
舊 2011-12-26, 02:38 PM #38
回應時引用此文章
Rainwen離線中