引用:
|
作者jeff641125
我只是想知道 只是一個留學生 有必要借到這麼貴的琴去留學嗎  |
可能家裡沒有足夠的時間去找/買一把聲音好聽的琴。或以為價值高的琴就 = 聲音好...
引用:
|
作者abai
名琴出借遺失 奇美處變不驚：琴總是會回家的
|
屁啦... 上次 Guadagnini 被搶找回結果還不是就馬上回收琴... ... 處變不驚就當時別收回呀... 希望這可憐的小女生還可以繼續借。
引用:
|
作者cys070
我意思是一定要好琴才能培育出成功音樂家
這樣窮人就不用玩.... |
好琴跟窮人完全搭不上關係。
首先，成功的音樂家是真的多少需要玩過好琴。因為你一定想知道這些等級的琴是有什麼特殊迷人的地方，尤其在音色上。這些音色在你的腦海轉盪許久後，你就會想要在你自己的樂器上表演出相同的音色。不代表音樂家一定要好琴才能好聽，但是你試過很多種不同的琴後才有一定的幻想在你腦海裡。所以，借琴變成是一個非常正常的行為，因為窮人肯定沒有辦法買得起這種樂器，即便是 F 咖。
至於是不是有錢人才能培養出音樂家，看我下面回 limaike 的...
引用:
|
作者+新同學+
你得到他了 事實上就是如此
沒什麼背景的除非是天才被發掘 不然是沒機會的
|
天才多如狗，天才早就不是什麼了。你沒有背景或關係就是正式說掰掰了。
引用:
|
作者limaike
不一定，剛開始練習樂器影響不大，如果真有那個潛力，自然你就有機會拿到好琴
就像奇美你只要真的有實力，他就會借琴給你
有錢人家的確比較能給予好的音樂教育，但音樂世界還是以實力為主
你聽過就知道，技巧不好，給你一億的琴你也拉不出甚麼好東西，有好技巧，一把兩三萬的琴也能拉出好東西，有好技巧才能配好琴
|
哈哈∼這讓我想到... 其實剛開始學樂器時，都會把聲音的不好怪罪到工具上... 當真的把玩到五百萬美金以上的琴後才真的理解是自己的問題，又加上聽過 Zukerman 把玩爛琴結果出來的聲音棒到一個不行後... 才會理解是自己的問題。老實說現在價值七萬美金的古義大利琴... ... 唉... 就... 嗯... 這個... 嗯... 我可能不會特別注意
跟現代的制琴師去訂做一把三萬美金的現代琴就絕對可以打趴這些。
至於實力不是太大的重點...
能玩到現在有些人講他們是 "大師" 境界這麼強的沒有上萬也絕對有上千（不是每個大師技術都相等，我是講那些技術稍差的，但是我不想講名字 XD）。可是我可以跟你保證，能單獨以表演賺錢不靠教學或其他收入的小提琴獨奏家，絕對沒超過 20 個... 尤其有時候當你興沖沖的練到什麼都可以後，才發現以前比你爛的人竟然被一個名師帶入獨奏的世界，更糟糕的是現在還是拉的很爛！而你沒有機會找第一線樂團幫你獨奏，甚至第二線樂團也唾棄你未必願意跟你獨奏，或只願意付你一場不到一千美金的費用... 一千美金有啥屁用呀∼光是你的交通費、旅館錢、經紀人抽... 你還剩下多少？你只能去找第一線樂團的空缺，可能你還是幸運也可能是你有上名校所以好歹還有第一線樂團 15 萬美金年薪的首席可以坐... 但是你就只能看著那個比你差的人表演，你只能跟他表演完後握手，他握手時的笑容就像刀割一樣... 不過你還是要幸運你有 15 萬美金可以拿了，而且第一線樂團通常也都有很好的名琴可以借你，省下買琴費用。而且第一線樂團首席根本不擔心收學生問題... 至於有更多人因為不是名校畢業的所以只能去搶第二線或第三線的樂團。第二線樂團年薪不多∼大多不到三萬美金。首席？抱歉∼可能是萬年老首席了∼他不動你也別想動到他那個六∼七萬美金的年薪。不到三萬美金！！！你不吃不喝存兩年都存不到 F 咖琴！而且你也別期待二線樂團或有什麼借琴這種東西
僧多米少，根本就是一個死胡同...
所以回到 cys070 講的，對∼你要花錢去建立很多關係。找名師，打點很多活動，租場地讓小孩多表演，甚至可以鋪錢投資一些借琴的基金會或什麼的借琴，甚至有錢一點的可以買好琴然後以 "匿名借助" 借名琴表演這樣行銷... 一切的關係和行銷都是要花錢的。現在的音樂家想成功成為很多錄音或被稱為大師... 抱歉∼花點錢吧...