瀏覽單個文章
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
引用:
作者super01
我前面特別提了三個團體 廢死 動保 兒福 為舉例 道理應該相當清楚了
廢死那管受害者家屬怎想 動保才不管養雞場得雞瘟的話一次要殺幾萬隻
一個領域就談一個領域 一碼歸一碼

簡單來講 機車黨 是機車黨
人家並不是都市計劃黨 也不是交通建設黨
什麼都要整個事情一起看 那最後會不會變成 行政院長黨?

不同意他人意見時 有公投或投票選議員 問你意見時你可以表答你的意見
但不需要刻意攻擊正在從事活動的人吧


整個事情一起看 是因為機車黨所爭取的是政策改制 而不是個人團體利益 如果是後者你要怎麼搞沒人會去批評 因為不關我們的事情 政策改制 是與民有關 這當然會影響到我們 動保管轄我想也沒太多人關心 廢死 機車黨 這兩黨的訴求都與我們有關
如果機車黨是爭取 機車改車自由 那我想不會有太多人抨擊 因為與我們無關
就算有政策 我也不一定要改 想改的人就去改
但是修改交通法規 那就是與我們有關 因為法規不是只有限用機車黨
是所有民眾都必須承擔 不管法規好壞
修改的理念是否符合現況? 是否符合民眾期待?
那當然就顯得很重要
不想讓別人全面檢視 那很簡單 就是提出理念時
只需要提到"機車黨"期望交通規則如何改革 而不是騎機車的人
舊 2011-12-24, 08:53 PM #313
回應時引用此文章
allenroy0414離線中