引用:
|
作者titan200711
我是覺得 台灣還是有很多空地
蓋個鐵皮屋 送一些棉被 給一些吃的
要不了多少錢
我想 路平專案 狗屎花博會 那些錢的百分之一 拿來就當作丟到海裡
去幫助他們有吃有睡
解決市容 衛生問題
不是很好?
稅金用在遊民身上 其實 我不反對
問題是拿來解決的 並不是把問題換個地方放就會消失
與其 去趕他們
在這個只有十度的天氣 有取暖的地方 有吃的 有回收衣物可穿 有遮風避雨
你不用去趕他 他們也會待在那個地方
它們也是人
也是有人權
他們只是想活下去
無論 他們以前如何 他們年紀也大了 放過他們吧
再吃也沒幾年
如果以前的荒唐 大家就必然拿這個梗去修理他
講真的
日本海嘯 也不是台灣海嘯 你我都捐了 也不知道錢是不是真的有用到災民
對自己的國民 同胞
有必要這麼苛刻?
川震 大家都可以拋開兩岸的"想法"
日本災民 很多人也用了愛心
怎麼對自己國民就不理不睬 還要落...
|
我想更重要的是
怎麼讓不得不當遊民的人不需當遊民
當然遊民有一部分是自己本來就想當遊民（真的就有這種人），這部分我反而覺得，不好管
引用:
|
作者u8526425
如果有遊民中心不去
一整群遊民硬要霸著公園睡覺大小便
我是附近居民也是會想驅趕
|
遊民中心有些遊民是覺得，第一，他去那邊覺得很丟臉，等於貼標籤；第二，某些遊民會覺得他不需要，去那邊還要被管
遊民現象其實很複雜，我不是說遊民就不該管，或者遊民中心是廢物等等
我只覺得，我們對於遊民的管理，政府覺得是燙手山芋，民眾又多半持異樣眼光