我想會貴主要是療效並不明確吧，所謂乳癌初期的治療效果比較好，也可以說現在對於
乳癌的治療藥物，最有療效的是在初期的治療上，因此初期的藥物可以賣的比較好，
而有銷售量，自然能壓低價格了，而也因為初期的藥物具有療效，所以健保局才給
付。

反之，如果治療效果不明確的話，自然買的人就少了，而為了打平研發的成本，自
然就只有提高價格了，而這種死馬當活馬醫的藥物，就算治療效果不明確，還是有
人會買的，但這種有如花錢買符水的治療方法，我想健保局也不可能去給付的，畢竟
健保預算就是給某種病的錢多些，勢必另外一種治療的錢就會變少了。

單方面聽病患的話，會覺得好像健保局不顧死活，但就實際的情形來看，沒給付也
是很正常的....

*****************************************************


健保局：乳癌口服藥 申請未附實證療效

聯合新聞網作者： 記者詹建富╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2011年12月19日 上午11:32

部分醫師、乳癌病友要求乳癌口服標靶藥物納入健保給付，健保局醫審暨藥材組表示，該藥藥廠雖曾申請，但因未附上最新實證研究資料，加上每名患者一年藥費支出上百萬元，健保局須把錢花在刀口上。

健保局指出，衛生署三年前核准此口服標靶藥物在台上市，用於治療Her-2陽性、且曾使用化療及針劑標靶藥物治療無效的轉移性乳癌，屬於乳癌第三線用藥。

健保局指出，藥廠曾提出三、四次健保給付申請，但所附新藥臨床研究報告，未能證實可提升轉移性乳癌患者整體存活率，因而被打回票。

官員強調，此口服標靶藥在台上市之初非常昂貴，一個月花費約十二萬元，藥廠近來雖略有降價，仍要九萬元，健保局必須在財務負擔、病患用藥間取得平衡。

至於部分乳癌病友以健保局已給付肺癌、腎癌第二線用藥為由，不滿「厚此薄彼」，健保局強調，藥品是否納入健保給付，不是以器官區分，希望外界不要誤會。

健保局表示去年起，健保給付Her-2陽性的早期乳癌患者使用針劑標靶藥物，是因實證資料證實，若能提早用藥，能有效控制乳癌，藥廠若要爭取乳癌口服標靶藥物納給付，應儘快提供相關資料，方能說服健保局藥事小組專家。