沒那麼糟啦

AMD在Linux上的Benchmark 其實還不錯，都有比X6好上不少
單執行緒差，這是設計理念的問題阿

要怎麼用Intel1/10不到的經費，去搞出一顆效能跟Intel有得比的CPU
Work Excel 跑的再怎麼快∼有用嗎？Super Pi 1M跑不用十秒∼有用嗎？
反倒是 Photoshop ，轉檔的應用，推土機這次出乎意外的做的不錯
效能都直逼Intel 2600

神油抹上去∼推土機BF3跑快20% Intel有得抹嘛？沒有嘛
不要說等打樁機出來，推土機B3出來就有的玩了∼

固然這次推土機在分之預測∼解碼這部分做的失敗，快取的部分也是失敗
敗兵之將不言勇，AMD的確是該噴該罵

但AMD玩不玩得下去∼還有得玩∼

回歸到這個問題的本質∼
CPU的製造商是要花80%的心力去提升20%單執行緒的效能∼
還是花80%的心力想辦法去執行更多的執行緒？

Ivy Bridge 的功耗的確很好，但效能跟Sandy Bridge基本上一樣
但是Intel可是花了數十億去研發3-D gate製程
還有更多的本錢去研發新架構

AMD不但沒本錢，更不可能能像Intel一樣這樣搞

所以推土機真的那麼差嗎？這樣看倒也未必