瀏覽單個文章
redring
Senior Member
 
redring的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
引用:
作者Reich 唐
觀念本來就應該隨著時代更新。

時代不一樣了,過去風冷散熱能力差,水冷的風險可以換來相當不錯的效果,屬於高風險高獲利的行為。

但是現在導熱管技術與塔狀散熱器,讓風冷的效能早就幹掉了中低階水冷,不但超頻夠用,如果只是怕風扇吵的一般使用情況,一個根本沒聲音的無力扇配不錯的塔狀散熱器,完全能達到無聲散熱的效果。

所以重點是,水冷的巨大風險,在現代空冷散熱器進步下,已經無法換得效能,沒必要去冒這種風險。高階水冷就不會漏嗎?特挑的水冷零件就不會漏嗎?抱歉絕對有機會漏,沒必要隨時放個炸彈在電腦裡面,除非電腦本身就是玩具,那就沒差。

水冷現在的地位本來就很尷尬,中低階尬不過空冷,真的要極限超頻,那直接上液態氮就好了。如果水冷要極限超頻又長期使用,水冷頭那邊沒聲音...散熱排不用風扇嗎?還不是一樣會吵...

-----------------------
站長曾經說過...



說的比唱的還好聽

無論是資料庫或是散熱需求

只要是達到一定的規模,

你用消費級的設備來處理資料量,那種效率跟設備所佔用的資源絕對是最不划算的

同理在兩張頂級顯卡跑sli又是在封閉的小空間情況下,用氣冷的效果能追上水冷?天真!!


照你的歪理,伺服器相關產品都可以收起來了
舊 2011-12-16, 10:37 AM #63
回應時引用此文章
redring離線中