引用:
作者cesarlin
自由度低真的是一大好處,尤其是商務,及非電腦相關的專業人士,自由度低介面就一致,教學或是有問題時要解決都事半功倍,自由度低相對的也就較安全,喜歡開放的大多都是喜歡玩手機(刷來刷去,玩超頻,搞介面那種),或是電腦專業相關人員,真的一般用手機的,我”認為”封閉式的手機還是較理想。
|
微軟的自由度低就跟他以前的作為一樣,他的東西只能跨他自己的平台,
現在很多商務人士不會只用到email功能,我碰過很多用黑莓機的老闆都改用iPad當
出差替代筆電,至少回email比手機方便,手機則改用Android或iPhone,
微軟都買下Skype了,但遲遲沒有Mango版,還有一些工具應用諸如ipcam之類的,
整個可用性差別人太多,WinMo封閉只幫到一件事,穩定度可以提升,
但那不是基本要求嗎? Mango半殘的多工證明這一點,再多一點process保證搞當
手機