瀏覽單個文章
uyfduyjhy
Senior Member
 
uyfduyjhy的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
引用:
作者semmy
安全與速度哪個重要?

每次到台北,在電扶梯上都會遇到喜歡在電扶梯左側奔跑的人,如果手上東西多了點,不小心站得比較中間,還會被無理的衝撞,好似擋到他的路就是該死!

問題是,當這些人在電扶梯上跑的氣喘呼呼,結果還是跟我搭同一班車時,你真的有比我快嗎?你到底省到了什麼?你到底得到了什麼?有因此賺比較多錢?還是嫁個好老公?

趕時間的話,旁邊傳統的樓梯反而是運輸量是最大的,也是最安全的。而且人少時,跑起來也比隔壁壅擠的電扶梯快

安全當然比較重要。
不過捷運局不再宣導靠右側站跟安全無關(不然應該會改成宣傳不要在電扶梯上走動奔跑)
,掀頭皮事件捷運局的作法是"調降電扶梯速度",
而停止宣導的原因是"減少電扶梯右側機件的損耗"-這當時被一堆人吐槽。

只要注意人多的車站就可以發現,一般樓梯已經很多人在走了,多到塞滿大家都
慢慢走,而電扶梯那因為有挪空位讓人走過去的關係,人流動的速度還比一般樓梯快,
對於傳輸量是有幫助的。

至於你說的那些用跑的還跟你搭同一班車的人可能是性子比較急不喜歡在電扶梯上等吧。
我平常也是用搭的,不過有次在市政府站我剛進站車子也進站了,等電扶梯載下去或跑到一
般樓梯再衝下去絕對來不及,我只好用跑的,很感謝大家都站同一側讓我很順暢的跑下去趕
上那班車,我還發現在電扶梯上跑比跑一般樓梯快又省力,
不過就算如此不趕時間的話我也不想跑就是了。
舊 2011-12-14, 07:27 PM #98
回應時引用此文章
uyfduyjhy離線中