引用:
作者trel
這篇我不想跟任何帳號爭執
我只想以和緩的語氣再闡述一些觀念(前面幾篇被人扭曲,讓我的發言感覺有些強硬)
我並不是要大家對別人都很嚴苛
也不是要大家凡事只看權利義務
在台北,大家待人處世多數頗圓滑
但是這串文的那則報導
對台灣的瞭解真的太外行了(果然是外國人)
我才會想來回文釐清一些該外國人誤會之處
他把台灣人「差不多先生」的性格解讀成「好」文化
讓我覺得很可悲
所以想藉此機會向網眾宣導一些基本的是非觀
我們外在行為要多圓滑多鄉愿,都還不是很要緊
但是,一定要能獨立思考一件事情基本的對錯
其實我講的那些道理沒什麼了不起
我想很多人都懂
但是,也許有些人工作太忙
忙得沒有時間去做額外的思考,而落得盲從
我比較有閒,我喜歡搭乘公共運輸工具
去近距離觀察人生百態,去思考事情的根本意義與對錯
或許很多人真的覺得被耽誤幾秒不要緊
但卻忘了思考那些問司...
|
歸咎問題應該是路線圖不夠清楚,外地人在台北活動,即使事前有做功課,還是可能被
台北交通搞得暈頭轉向,另外就是每個人擅長不同,有些人對地理位置及交通就是沒天
分,當然也有些人是抱持著去了再問人就好,不過那是他的問題,願不願意幫助人、有
沒有同理心才是我們的問題,如果這社會連問路及說謝謝都不允許,怕影響到人,那才
真的是病入膏肓。
還有這跟"差不多先生"所要表達的意涵差很多,居然把體貼他人而願意耽擱些許時間的
人,比喻成差不多先生...我真不知道該怎麼說你。