引用:
|
作者dabochi
只問一個簡單的問題就好:
如果今天剛巧閣下要去當兵 然後政府宣布由閣下這梯開始役期恢復為2年
閣下願意嘛?
再者 閣下犯了一個跟當年希特勒一樣的錯誤:
數量龐大跟戰力強大能畫上等號嘛?不行
現代戰爭講求得不是數量 而是戰意與武器
戰意不強但武器精良 則猶可一戰
武器不行但戰意堅定 損失將巨但仍大有可為-但 這才是國軍現在的問題
君不見之前媒體有針對在學學生調查過"是否願意為國一戰"
結果是大部分的人都是口嫌體正直 願意喊口號 但是真要上戰場就...
這種兵就算徵到跟當年郝伯伯時代一般的百萬大軍
老共真打過來的時候有何用處?
|
第一，如果今天剛巧我要去當兵 然後政府宣布我這梯開始役期恢復為2年，那不是我不願意就能不當兵，而是到時國家有此需要。
前些日子看過一個電影，有個美軍服役快完、準備要退伍，結果美國又發生戰爭(忘了劇情是說第一次波灣戰爭發生還是第二次波灣戰爭發生)，那個美軍鬧了一堆風波，最後還是繼續服役，無法退伍
第二，現代戰爭不只戰意與武器，士兵訓練與備戰的時間是否足夠也非常重要。
雖然數量龐大不能跟戰力強大畫上等號，但也不能少到(包含服役時間)讓軍隊運作出現問題。
對我而言，若募兵制中止，代表兩岸出問題，義務役只有繼續，而服役年限最少應要有一年半，讓每個士兵至少下部隊後在軍中一年(一年半或以上更好)，且有經過基地訓練一次的機會。
像我服役時，國軍也不過三十萬人左右，現在小孩生的更少，縱使是繼續徵兵制，國軍還有幾個十萬人部署在台澎金馬?