瀏覽單個文章
瀟湘夜雨
*停權中*
 
瀟湘夜雨的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1
引用:
作者kiten
說說我所知的公務員精簡好了
中央以"員額數字"要求各部會精簡,不過問砍掉的是那個單位或是那個階級
內政部被中央要求精簡x人
內政部本部1個人都不會被精簡
內政部所屬機關眾多,把需要砍掉x個人頭往下級
如營建署砍x1人,警政署砍x2人.....
內政部就找n個下級來交代x個人頭給中央就行了,公式如下
x = x1+x2+...+xn
相對的,營建暑,警政暑也是跟內政部玩同樣的把戲
層層剝削的結果就是越基層需要直接服務民眾的人精簡人數最多
越是高層在辦公室吹冷氣完全沒有影響
就好像裁軍,躲在安全地點的將官一個都不裁,裁的都是風險傷亡最高的基層士官兵
樓主說現行公務員應該裁30%,而且還能正常運作的數字是否有所本
假定樓主不是信口開河,有個前提是不可或缺的
"裁掉不做事的單位或人"
但這個前提就我所知根本不成立


你說我信口開河
我也可以說你講的公務員主管爛用退場機制也是信口開河
目前沒有退場機制的代價,是大部分公務員擺爛
與其這樣寧願先推動退場機制,再細部修正劣幣逐良幣的問題
舊 2011-12-11, 01:24 PM #75
回應時引用此文章
瀟湘夜雨離線中