我又沒說智慧設計論有甚麼擲地有聲的證據喔，別弄錯

目前我也只能說智慧設計論是胡扯，就像你說的，那些都沒有證據

可是他們要這樣假設，可不是甚麼錯，套一段星爺的劇情：「假設一下，應該沒罪吧。」（借我用一下 ）

當然假設歸假設，他們要說自己是對的，最好拿出證據來（這點你跟我同一個基準點吧？沒錯吧？）

總之，我對於智慧設計論的看法是，證據拿出來，不然我只會當這是一種說法，不會當它是真理；演化論我持正面態度，但我會覺得，仍有一些地方需要再進一步的研究，演化論對於生物的多樣性，我覺得比較說的過去，但你說那是真理，我持保留態度






不過我很好奇如果這樣，你的態度如何？如果，真的有智慧設計論的證據，你會接受嗎？

你的答案是會，我會覺得你很科學，如果是其他，我也覺得你對於科學的解釋比我更過頭