瀏覽單個文章
OPPP
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 8
引用:
作者地獄貓
有人說:
殺一樣花錢,卻處理不了流浪動物的問題,處理事情沒人​這樣做的,很多學者提供國外的做法,以結紮代替撲殺,更​省錢卻效果更好,但是不做就是不做!
我說:
如果那些流浪動物不撲殺的話,結紮之後誰要出錢養??在​哪養??為甚麼要不養寵物的納稅人花錢去養那些貓狗寵物​...如果不撲殺的話那這些成本就讓飼養寵物的人負擔,​抽寵物稅..專稅專用...但是哪個飼主願意負擔這筆費​用???至於其他的甚麼寵�**妎R登記,重罰棄養,管制養​殖場,那都是隨便說說,光打個晶片跟結紮都沒多少人做了​還搞其它的...空口白話...
那人再說:
你說的方法有解決流浪狗的問題嗎?沒被撲殺的數量​有多少你知道嗎?保守估計超過200萬隻,如果事事要以​繳稅之公平正義大帽子來扣,那富人應該先被拖出來鞭!!​

講白點...這些養寵物的只會打嘴砲...真要你花錢還養這些流...


鄉民的五臟廟比結紮還有效率  狗肉市場是一片藍海 估計每年擁有上億的商機 其中一半由對岸貢獻 屬於中國概念股 EPS上看5元
狗肉店隱隱於市 過了濁水溪就有 
舊 2011-12-05, 05:19 PM #48
回應時引用此文章
OPPP離線中