有人說:
殺一樣花錢,卻處理不了流浪動物的問題,處理事情沒人​這樣做的,很多學者提供國外的做法,以結紮代替撲殺,更​省錢卻效果更好,但是不做就是不做!
我說:
如果那些流浪動物不撲殺的話,結紮之後誰要出錢養??在​哪養??為甚麼要不養寵物的納稅人花錢去養那些貓狗寵物​...如果不撲殺的話那這些成本就讓飼養寵物的人負擔,​抽寵物稅..專稅專用...但是哪個飼主願意負擔這筆費​用???至於其他的甚麼寵�**妎R登記,重罰棄養,管制養​殖場,那都是隨便說說,光打個晶片跟結紮都沒多少人做了​還搞其它的...空口白話...
那人再說:
你說的方法有解決流浪狗的問題嗎?沒被撲殺的數量​有多少你知道嗎?保守估計超過200萬隻,如果事事要以​繳稅之公平正義大帽子來扣,那富人應該先被拖出來鞭!!​

講白點...這些養寵物的只會打嘴砲...真要你花錢還養這些流浪貓狗怎麼就不肯了....
你那麼愛護動物都不肯花錢..那憑什麼要我花錢養那些阿貓阿狗....
哪天我也來FB開個免洗主題,題目是:贊成12天沒人領養安樂死,贊成開放吃狗肉....
搞不好支持我的還比較多咧....