引用:
作者ken111dkm
金融海嘯不是一天就突然發生
三年前要選時就知道後面會有第一波金融海嘯了
照樣亂蓋633股市上萬點,還加碼2萬點?
|
+1
舉債沒關係,但是至少講一下作了甚麼跟未來發展有關的建設吧?
作不好就算了,還要用騙的,而且還騙很大,騙別人去死,以求自己脫身
現在政府跟你講股市大好,你敢進去玩嗎?
現在房仲跟你說房事又要狂飆了,你敢衝進去買房?
執政黨是有必要讓民眾的擔心降至最低,但是遮蓋並不是唯一途徑
其他國家不是也有作的不錯的?會提醒人民未來的景氣發展方向?
小問題去遮蓋,或許有一定的效果
但是當問題已經大到連小學生都知道,你去信心喊話,騙人民要死?
在野黨的任務就是監督執政,把一些中型的危機即時點出,以免一發不可收拾
非執政黨去講未來,才有意義,現在都固不好,跟人講未來?
在我眼裡看來,執政黨沒有甚麼立場去跟人民講什麼未來
因為必須要把先前規劃失敗的原因給搞清楚,然後通盤檢討,很可惜,這個我都沒看到
633沒達到的主因是甚麼?ECFA所帶的人經濟效應,人民享受到了?
再者,現在要講團隊
現在這個執政團隊真的深得民心?
達官貴族撈的多爽阿,有的還給你"合法"撈
辯論能力等於治國能力?某些方面來說~~或許是
一來是檢視候選人的邏輯思考能力,二來是背後的智囊團考量的全面性
但是這不代表候選人執行力
因為我只有看到現任比較屌,執行力之強,真的是很厲害
沒錢?給你搞特別預算,針對人的法令不夠完善,馬上修過,讓法令馬上過
可惜的是,跟民眾息息相關的,沒看到啥多大的建樹