引用:
|
作者somewaylin
您覺得 "打假球跟打放水球是兩碼事"
其他網友(包含個人)覺得 "打假球跟打放水球是同一回事"
|
那是不是大家覺得101有101樓 那101就有101樓~~
no~~~
我說過 打假球是打"假"的 什麼是假 就是要讓你看起來像真的 這就叫"假"
就像職棒簽賭案一樣 他背後是有既得利益的 為了這利益 或脅迫 或妥協 甚至食髓知味
他就必須假 這是欺騙感情的 因為他讓你看起來像真的
那打放水球呢~~
嚴格來說 這叫"故意放水" 我擺明了就是為了比賽或者其他考量~~
就跟棒球中的故意四壞 或是以前沒有infield flyball fair(內野高飛必死球)時 故意漏接一樣
雖然違反運動精神 但這叫打假球嗎?
雖然這次的比賽只能說是練兵~~
我也想不懂他的這故意放水的目的倒底是為何~~
但是這跟簽賭的那種打假球是兩碼事(就目前狀況來說)
很多人不明究理就開始對號入座 實在是....
引用:
|
作者B76202023
比賽就是要贏球, plain and simple
有些人就很愛講一些五四三... 彎彎曲曲的邏輯/詭辯  |
這不是詭辯 這是你對比賽的不了解~~
誰說比賽就是要贏的~~
F1的卡位有人提就不說了 馬拉松的護航隊 叫你去GOOGLE的英超 電競也是有
比賽不是這種一拍兩瞪眼的 有很多時候是養戰 有的時候是要耗損對方戰力
有的時候去幫忙自己隊友COVER 有的是賺積分的 太多了 說不完滴~~
單項比賽不是單挑 也不是每個人的目標都是冠軍~~
單純的說吧 如果比賽就是要贏 那棒球比賽中的"敬遠" 是不是也是一種不光采
引用:
|
作者Godzilla chyx
在比賽中放水，不論有沒有收受利益，就是打假球啊...
就算這是長期存在的現象，不代表就是正常的好嗎?
而且敵隊教練在比賽中公然逼迫球員盡全力輸球，兩隊自行決定比賽勝負
這為什麼不是打假球?
更何況這是國訓隊，球員未來都是國內棒壇的中堅
領國家薪水的教練為了自己的飯碗績效惡搞國家的役男，當然應該重罰嚴懲啊
一日球迷? 原來那些在現場看球的球迷、那位在部落格表達憤怒的黃媽、還有將影片資料提供給媒體的網友通通都是一日球迷喔...
|
上述 就不多打 放水跟故意四壞本質是一樣~~
至於這次國訓隊的case我就真的搞不懂了 既不是協會盃 也不是像大漢一樣為了替代役拼命雖然不知故意放水的因素 但是這跟職棒簽賭的打假球是不一樣的 或許蔡有問題 但是如果是打假球 不會笨到讓你看出來
至於勇伯的部落格 還沒爆就看了 我第一時間就覺得不妙 但是想說這樣的比賽可能沒啥人會去報導 畢竟梅花旗比較有看頭~~
但是沒想到還是爆了 說真的 雖然我不知道他是誰 但是我肯定跟他在社子照過面 我相信他一定也是相當熱血的棒球人 畢竟會出現在女子棒球賽的 都是一些我覺得了不起的人
但是他這樣的作法我不見得認同 他賽前就知道護航了 怎麼還那麼用力的寫這篇 違反運動比賽精神固然可議 但是他這樣的作法 可能保護了他的藍隊 但是對整個社甲勒 無遺又推到簽賭案的泥淖裡 畢竟 一日球迷多 真正參與基層棒球運動的少 這樣一掌打下去 真的有幫助到這些社甲未來的發展 不能說我講的就是對 而且我認為他後面寫的我相當的贊同 但是 有沒有想過 你當初就知道護航 當初就知道挑選的問題 如果今天蔡榮宗要你對台電都要放水 那我就真的無言 但是對自家隊 你可以說私心白隊 但是他也可能是真的想保護藍隊也說不定 畢竟是自家隊 這些考量包括蔡簽賭都有可能 但是要爆的時候 你認為一般球迷知道這些嗎 大家肯定是往簽賭去想 我講難聽點 當組頭傻的嗎 還是臺灣人錢太好騙 這種社甲比賽比職棒還危險 控盤比控職棒還省錢 下注的都傻的嗎 算了 不說了 我也真的不知道該怎麼說 但是 我相當肯定勇伯他們倆對棒球的熱情 這是我可能一輩子都辦不到的事