引用:
|
作者<< andy1106 >>.
同一週期的會一起消失
攻擊←→防守
因為攻防風格是挑選手時就決定好的，所以這教練選項
坦白講我認為很怪也跟其他選項有衝突
如：投打對決選偏重守備，自然是有守備組的球員 + 投手 BK 值高的
若又選重視攻擊，那守備會降低嗎？
變化球型的投手如果不三振不就混不下去了？
不知日文原意是如何？
我前二天打線很漂亮但打擊成績 .220 倒數第二，大家應該聽我抱怨不少
今天取消選項，並換上守備見長的球員，按理講應該退步很多才是
心裡早預期會很慘很慘
但早上到現在 - 五連勝，打擊率分別為
(1).258
(2).182 對上有柯蕭 & CH 玩家
(3).333
(4).355
(5).323
居然明顯有提升 
其他投手 6*x3 ， 3*x1
等我有空看各場比賽有什麼差異點再來說吧 
... |
我對總教練選項的看法，就跟訓練的刮刮卡一樣，你選一棒擊沉，全壘打的格數變多，三振也變多，安打可能變少，但還是可能整場都刮不到一發 HR。
選連串攻擊，也可能關鍵時刻都刮不到安打 ~
對方先發投手的能力，也會影響格數 ~
選重視攻擊或重視守備，也應該會有影響，只是要從一兩場比賽看出安排好壞的結果，是不太可能的
我還是認為連貫度是補助性質，選手本身的能力還是比較重要，兩者皆有最好，若缺一項，還是應以選手能力為主，否則同隊打線永遠是最強的
引用:
|
作者museshuner
我有過9星山大王輸給2星韋伯
這樣有沒有比較安慰  |
真的要看搭配，一堆人說Webb 好用，在 AAA 有個 Webb，0勝19敗，ERA 很高，跟我打完後，變20敗