引用:
作者黑暗騎士
產地價跟市場價是兩碼子事....
我覺得台灣農產的問題有很大部份是中間的剝削
市場價錢大好時,大部份利益也不是在農民身上
市場價錢不好就虧本靠補助或直接不採
老農津貼調漲,一般上班族和勞工也覺得不公平
真的很畸型的體制.....
制度不改變換誰來做都一樣
|
這個制度農民要負擔部分責任
價錢好時不鳥農政單位收購要求
價錢不好時要農政單位收購
平常又不和農政單位合作
台灣農政單位收購都是依照一定價格上下,波動不大。
而要求農民栽種也都是農會等農政單位下去輔導的,
收購也是輔導的手段之一。
當價錢漂亮時,或是價錢平穩時,大多通常是不鳥農會這類的。
因為給大盤中盤收購會比較划算,
當價錢難看時,就出來哭哭說農會收購的不夠多。
說大盤中盤欺壓農民......
問題是平常農會收購量就是那麼多(有和農會合作的畢竟是少數),
一下子要人家大量收購也沒地方賣。
如果平常收購量就是比較高,像是有些地方的農民和農政單位合作較多,
農政單位也方便找銷售窗口,拓展銷售量。
像是斗南鎮農會和家樂福合作,全台家樂福的紅蘿蔔都是斗南鎮農會出的,
甚至還有銷售到日本。這就是農民有較多和地方農政單位合作的結果。