這個案子不就是因為導盲犬而引起的嗎? 怎麼說狗不是重點?

民眾不知法, 不遵重盲人的權益而使得原告的權益受到侵害, 法官就是要針對此事開庭審理.
如果連法官都有偏見而忽略了法律的規範, 那原告如何能期待法官會公平的審理此案?