有沒有責任並不是從銀行的角度去看,或是內部作業流程稽核之類的角度

而是法律

問題是有沒有可能台銀給的時候就短少1萬? 答案是有但是很難舉證,

並不是錢離開櫃檯就沒事那樣簡單,那種想法只是單純的銀行角度去看,錢離開櫃檯,那就算裡面有假鈔,也不關銀行的事

但是假如全程被錄影,或是其他未拆封的鈔券內也有短少,或是假鈔,那法官會怎樣判?

我前面已經說了,當然這很難證明,也沒幾個人會領錢的時候自己拍攝錄影取款過程,當然警察也可以調閱台銀出款的錄影帶畫面去佐證,


下面貼各舊聞



合作金庫北士林分行被偷天換日，一名資歷10年的資深專員用玩具鈔票換走300萬現鈔，而且至少長達1個月的時間都沒人發現，雖然在案發當天就全數把錢追回，銀行沒有報警，警方等到銀行一開門就馬上前往關切，但銀行方面不願配合，表示全部交由總行辦理。
監守自盜的資深行員林惠聆面對媒體，低著頭走入地檢署，不發一語。
眼前的千元錢磚，讓資深行員動了歹念，3塊錢磚，價值300萬，是合庫被偷天換日的金額，這些錢不算少，但銀行卻被偷得不知不覺，其他分行的員工覺得很誇張。合作金庫行員：「營業前他們就到金庫，(稽核人員)就到分行裡面，開金庫進行全面清點這樣，前後面是用真鈔，裡面都是用假鈔、玩具鈔這樣。」
11月3日當天早上7點，總行疑似接獲檢舉，派人到北士林分行突擊檢查，清點整個金庫，發現錢磚裡有玩具鈔，在現場的主管傻眼，今年40多歲的林惠聆，擔任櫃員主任，在銀行裡被稱為「大出納」，金庫裡的金錢進出都透過他，她利用這點瞞天過海。
林惠聆膽大心細，把封膜的錢磚，小心翼翼拆開，抽出真鈔放進玩具鈔票，以假亂真，中間這疊有假鈔，但3疊放在一起，看得出來嗎？她只要保證這幾疊摻有玩具鈔的錢磚，不要離開金庫，就不會出包，這種手法不知道運作多久。
林惠聆案發當天下午請家人把錢匯回銀行，記2大過之後革職，她跟稽核人員坦承，投資股票失利，才動歹念，10月中掉包120萬，11月又掉包180萬，錢通通投入股海，她想說將來會把錢放回金庫，沒想到碰上稽核清點，東窗事發。