瀏覽單個文章
菊草葉
Major Member
 
菊草葉的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 台灣
文章: 161
引用:
作者KenKuo.
那也無權滯留客戶的59萬
短少是一回事、銀行侵佔私人財物達一小時是另外一回事
就算有錄影帶也不能代表銀行無疏失、因為法官的解釋很清楚
沒有當面點鈔就是銀行的疏失∼法律面的解釋很清楚∼
影片只是道德面的參考、在法庭上站不住腳的
尤其運送過程、拍攝角度都會有死角、要抽個幾張起來絕非不可能∼



我也覺得銀行有問題。不過這案子還沒進法院審理啊?怎會有法官的解釋?
舊 2011-11-25, 11:01 PM #65
回應時引用此文章
菊草葉離線中