引用:
|
作者A級黑豬肉
核彈核彈... WMD 就是 WMD，伊拉克生化武威力不會小於北韓所能製造的核武。況且生化生產還更加便宜，也不需要有太多的技術。大量生產後，後遺症非常多。請參考蘇聯一位叛逃到美國的生化武器學家寫的一本自傳。
即便是核彈，只要有非常重大的利益多過於核武威脅，也就是敢打！況且北韓也才幾顆，也投射不到歐洲，美國政治經濟要地也不會被威脅。所以從來沒有 "有核武不敢打" 的問題存在。不然當時珍寶島事件也不會有兩個核武國家武裝衝突。
北韓那邊沒有利益讓美國一定要打下。甚至他們希望北韓可以存在，以制衡南韓過度傾向中國。所以北韓一掰掰，整個美國在東北亞的戰略就會改觀。不然美國老早就知道北韓在搞核武，可是連動都不想動。整個六方會談參與的國家之間的信任度是非常脆落的，什麼時候都會因為各自的利益而去支持自己反對最大的國家... 但是嘴巴上還是要講的好聽，行動未必。不然...
|
有「核武不敢打」的情況是，雙方都沒宣布「不以核武先制」。
中國宣佈絕不以核武先制，是比較不同的。珍寶島事件被定調為自衛反擊戰，
而且是小規模短期間，而且是蘇聯讓步撤退，自知理虧。
至於美國的對北韓策略，向來都是軟硬交錯，當時老布希的策略比較理想或天真，
以為把南韓駐軍的核武撤了，北韓就沒有理由發展核武。美國是有在做事的，
只是方式有爭議。