瀏覽單個文章
棄宋保馬團滾蛋
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 1
引用:
作者無敵大帥哥
或許人家體質夠好,或許有其他原因我不知道,但是我知道的是,起碼上面的人會想辦法讓這個泡沫不要破......
一破,失業率十幾二十趴....帳面難看....
現在的作法就是這樣,所以,我就認為,打房??說說笑笑而已...
沒有人敢的...
沒有人會實際去打房,政府也不敢的...你看看最近台中政府釋出土地,還創新高?!
但是在想想,台中已經空屋率全國最高了...還持續新高??哪招???

我是覺得,面對現實吧,不管銀行,還是政府,都不可能讓房地產泡沫的...



死一堆銀行跟死幾家銀行不一樣

台灣的話,從之前衝房貸的合庫如果趴,問題就很大條

趴三家這種的,連鎖性風險就出來

還有搞壽險,把資金壓在台北市房地產的也一樣

打房?政府壓根不敢打


只是除了打房,其實政府需要的是另外一種方式

提高持有成本,也就是提高房屋稅與市價的連動關係

現行5000萬的台北市房屋,扣的房屋稅還比不上1000萬鄉下地方的房屋

如果把公告價格逐年大幅提高,拉近市價的差距

墊高持有成本,一來可以壓抑買房的需求,二來可以提高政府的稅收,三來可以促使空屋率下降連帶降低房屋市場的價格,而且打擊面可以壓縮在房價過熱地區

如5000萬舊公寓每年扣30萬房屋稅可能對於屋主來說造成負擔

1000萬薪北市大華夏卻只扣6萬房屋稅,負擔的差距就顯現出來
舊 2011-11-24, 01:01 AM #29
回應時引用此文章
棄宋保馬團滾蛋離線中