瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者sazabijiang
修女在為台灣奉獻的時候也沒放棄雙重國籍吧?
這跟當立委或官員卻有雙重國籍一樣
只要你是在為台灣付出的時候
有雙重國籍是無所謂的
強迫那些想為台灣付出的人必須放棄原來國籍才是可笑的事情

但是享受福利的時候就是另一件事情了
就像任意開放外籍配偶享受台灣的健保福利
就會惹來很大的爭議

一碼歸一碼
隨著外勞在台人數越來越多
他們哪個不是為台灣在努力的奉獻
你要開放他們每個都享受健保
或者可以申請看護嗎??

我個人支持以專案方式特別照顧那位修女
甚至不只是請個看護給他
編列預算照顧她到終老都可以

但是通則的部分還是要謹慎考慮修法
我們負擔的勞健保已經夠重了
而且現在看病的掛號費跟自付額越來越高
等到我們自己老的時候
有沒有人可以照護我們都還不知道

政府有個馬偕計畫,比照國內老人提供對台灣長期有貢獻之外籍人士生活上的優待,
根據新聞來看,政府是規劃將來修法將中馬偕計畫對象納入長期照護系統。
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6733349.shtml


剛剛看新聞時倒是發現了一件事~
此事件中替丁修女打抱不平的周小姐,今天在蘋果再次發了一篇文章,裡頭有提到
她本月17號向社福體系詢問居家照護事宜,雖然得到回覆是依規定修女不符資格,
但也承諾會代為詢問內政部能否有變通管道。只是才事隔一天,周小姐就在網路上
發文感嘆政府單位的顢頇........

除非說早在此之前就已向政府單位奔走甚至陳情而得不到回應,這就還蠻有批判空間;
但若是才剛詢問有關單位,對方也告知會代為尋求解套之道後,隨即就發文抱怨,
似乎有點太武斷了些

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20111122
http://www.coolloud.org.tw/node/65125
舊 2011-11-22, 09:42 PM #97
回應時引用此文章
Rainwen離線中