引用:
作者ffg3
M4跟KV就是火力、裝甲防禦能力、機動性與敏捷的差異
至於在中高階場被揍,多吃一炮就回家的差別罷了。那種程度的裝甲實際上差異不大...
KV-2/152在射擊完畢後的再裝填25秒時間,是空窗期。
在中低階場還可以依靠正面裝甲取得部分優勢,有比較高的存活率維持到下一發完成裝填。
但是M4/105H具備的高機動性可以採取伸縮砲的戰術具備一定的優勢,甚至可以利用機動性打
完就跑,但是屬於支援性的戰術車種,不具備正面迎擊的能力。
此外,M4較低伸的俯角具備了KV等非英美系戰車不具備的地形適應優勢。
105H的戰術優勢是具備一定程度的火力,在中低階場僅次於KV-2/152
主要是具備較多次的射擊機會可以確保自身安全。
ML-10則因為被對方閃過後,就會衝上來圍剿,長達25秒的時間是沒辦法反擊的。
M4大約是8秒,瞄準時間也快,可以提供一定程度的火力壓制來斷對方的腳。
另外兩者的存活度其來有自,...
|
M4的低存活率到E2 Jumbo已經有很好的改善了,如果能接受那只比KV好一點的速度的話..
177mm的砲盾裝甲沒幾台車可以正面擊破,砲塔的左右後三面還有152mm(原裝)
唯一明顯的弱點就是下部車體,這點倒還好解決,找塊石頭擋一下就好
開過這台,會有跟KV完全不同的感受,是可以在敵火下冷靜開火的車種
現在開KV-2反而不太習慣
ML-10的HE沒打穿裝甲的話大概都是300多HP,問題是要躲22秒...
不是巷戰的話其實很危險
22秒都可以讓Jumbo的105打上3發了
當然ML-10對5級車以下有One shoot,One Kill的能力是沒話說啦,看到這樣都很爽