M4跟KV就是火力、裝甲防禦能力、機動性與敏捷的差異

至於在中高階場被揍，多吃一炮就回家的差別罷了。那種程度的裝甲實際上差異不大...
KV-2/152在射擊完畢後的再裝填25秒時間，是空窗期。
在中低階場還可以依靠正面裝甲取得部分優勢，有比較高的存活率維持到下一發完成裝填。
但是M4/105H具備的高機動性可以採取伸縮砲的戰術具備一定的優勢，甚至可以利用機動性打
完就跑，但是屬於支援性的戰術車種，不具備正面迎擊的能力。
此外，M4較低伸的俯角具備了KV等非英美系戰車不具備的地形適應優勢。
105H的戰術優勢是具備一定程度的火力，在中低階場僅次於KV-2/152
主要是具備較多次的射擊機會可以確保自身安全。
ML-10則因為被對方閃過後，就會衝上來圍剿，長達25秒的時間是沒辦法反擊的。
M4大約是8秒，瞄準時間也快，可以提供一定程度的火力壓制來斷對方的腳。


另外兩者的存活度其來有自，M4的血比較少，但是具備比KV-2/152更好的機動性與視野
可以裝備105H與較快的射擊速度，在前推突擊的時候，M4往往能以視野優勢優先偵測
敵方戰車的部屬，並且以還可以接受的準確度在400m內具備一定的命中。
而且在近距離遭遇戰的時候，KV-2的砲塔迴轉速度太慢容易被狗死...
加上漫長的裝填很依賴隊友的壓制支援。
M4缺乏硬拚的裝甲，因此必須要利用機動性且戰且走。


最後，ML-10的彈藥費比較貴，一發都一千出頭，雖然開砲的機會不超過十次。
還是太貴了，M4-105比較便宜。
藉由多次的火力投射輸出還是比較賺錢與賺經驗。