瀏覽單個文章
Risky
*停權中*
 

加入日期: Oct 2002
文章: 456
引用:
作者棄宋保馬團滾蛋
也不完全是這樣,政府高層的腦袋裝的是

你農地才幾十萬了不起幾百萬一分地,改成園區後,可以讓台灣增加多少產值!

有些用設置園區後,很多農地可以納入都市計畫,變更地目,轉為建地,農民又可以賺大錢,政府農民企業三贏的想法來做!

這也是無可厚非!

只是忘了

第一 很多農民有所謂的祖產情結,認為那塊農地不是他的,是他祖先代代累積攢起來的,他只是接手種植,日後要交給後代的,他沒那各膽量與權利賣掉,更別說被人家強制徵收這檔事

(當然我也遇過被徵收三甲多的農民,除了買很多店面日後月收店租破百萬爽爽過日子,也特別去別的地方買三甲多的農地,還點香昭告祖先,被徵收是迫不得以,所以另購他地不致讓祖產的規模縮減,聊表心蹟,不是他敗家)

第二 台灣其實有很多閒置的園區,或是工業區,蓋新園區不如改這些閒置的園區或工業區來的好

第三 很多高科技產業,或者說低科技慘業,好點的也只是保三 保四...


我記得被徵收後有2種
1、是你說的變更地目,轉為建地,農民又可以賺大錢,是其中一種,這種應該農民反對的比較少。
2、是徵收後土地就不是農民所有,之後就算變更地目,轉為建地,農民地不是屬於他的,所以沒賺到,且地價補償那價格很低耶!記得是依公造現值補償,但那現值比市價便宜太多,很多農民拿了那些錢要去哪買地?記得法國是用市價來徵,所以少人反對,但用現值差很多 ><,而且還有機關好像用什麼方法故意婊了那些農民,實際那些農民根本沒沒拿到補償款的!
舊 2011-11-16, 11:38 AM #40
回應時引用此文章
Risky離線中