引用:
|
作者ttqqww
指的是原住民嗎？
不然這種歷史觀點是只從1895年後才開始的嗎？  |
不是原民 我是指被壓榨單一最大族群 原民連土地都被騙走那來的資產給你壓榨
原民性喜自由不愛規範 要壓榨原民勞力 原民比漢人還要能打耶
原民的思維一直以來都是停留在部落時期 你要叫他們跑船貿易經商這她們都不會 他們對資產的觀念很薄弱
形成早期台灣最主體社會結構的是一批一批渡海的漢人 這批渡台漢人才有資產勞力被壓榨
台灣早期大戶都是這樣產生的 這就是我講的 早來的壓榨晚來的
而後能夠大規模統治這批漢人的就是拿槍拿炮的軍事組織 荷蘭 明鄭---有槍的 統治沒槍的
明鄭統治台灣時期形成了台灣最基本的人口基數
之後徹底形成這種政治性壓榨制度 就是從施琅治台開始 配合清朝據台 削弱在台漢人實力 因為清朝怕台灣造反
引用:
|
施琅攻佔台灣後，奪占田產收入施琅名下的，幾乎佔據南台灣已開墾土地的一半之多，名為「施侯租田園」，一直延續到台灣日治時期。收的租子叫做「施侯大租」。「施侯大租」的收納統歸清朝在台衙門代行，並保送至北京轉交施琅世襲業主。如此猶嫌不足，還貪得無厭，連無田無地的漁民也不放過，施琅向漁民們勒索「規禮」收入私囊。他死後幾十年的乾隆二年，清廷發布上諭說：「閩省澎湖地方，系海中孤島，並無田地可耕。附島居民，咸置小艇捕魚，以糊其口。昔年提臣施琅倚勢霸佔，立為獨行，每年得規禮一千二百兩；及許良彬到任後，遂將此項奏請歸公，以為提督衙門公事之用，每年交納，率以為常。行家任意苛求，魚人多受剝削，頗為沿海窮民之苦累。著總督郝玉麟，宣朕諭旨，永行禁革。」 在施琅的治下，規定「赴台者不許攜眷。琅以惠、潮之民多通海，特禁往來。」（連雅堂《台灣通史》）。首先嚴禁廣東客家籍人渡台，表面上的理由是那裡出的「海盜」多，實際原因是「惠潮之民多與鄭氏相通」（即渡臺禁令，因客家人在大陸屢次幫助鄭軍對抗清軍），於是客家人渡台人數因此大幅落後同時抵達台灣的泉州人漳州人，而在分類械鬥中失利並退出平原。對其他地區的人民渡台也嚴加限抑，竟然規定渡台人員不得攜帶家眷，也就是說不許老百姓在台灣紮根，這一政策後來導致台灣婦女奇缺。首任巡台御史黃叔璥《台海使槎錄》引《理台末議》的記載說：「終將軍施琅之世，嚴禁粵中惠、潮之民，不許渡台。蓋惡惠、潮之地素為海盜淵藪，而積習未忘也。琅歿，漸弛其禁，惠、潮之民乃得越渡。」，因此施琅對台灣的統治構成兩岸往來的最大障礙。
|
再經日治和後來那批政治難民渡台統治更變本加厲
台灣人有模有樣的學習再加上近年功利社會薰陶下 台灣人已經習以為常 又用同一套標準去壓榨其她非我族群